注意喔!這些重寫只供參考,可按照文章內容及文化差異加以修正哦! 1. 考試出錯!DSE設計與應用科技科卷二惹爭議! 2. 考生憂心失分!DSE設計與應用科技科卷二試題爭議激烈! 3. 試卷出錯?DSE設計與應用科技科卷二惹起廣泛關注! 4. 批評聲浪不斷!DSE設計與應用科技科卷二試題爭議網路熱議中! 5. DSE設計與應用科技科卷二惹上爭議!考生擔心失分老師責任誰來扛?

2023年5月19日,《香港01》報導,文憑試設計與應用科技科卷二的兩條選答題分題涉嫌出錯,引起考生和教師的不滿。其中一條題涉答題簿提供的點線偏差,令考生不能按照題目要求繪畫一點透視圖,另一條則錯用了屈摺線,影響了考生繪畫展開圖的能力。而這兩題的分數共佔該卷約一半分數,考生和教師擔心這可能對考生的成績產生不良影響。

設計與應用科技科今年約有570人應考,共有兩份試卷,卷二的總分是50分,佔比重40%。此卷設有五個單元,考生只需選答其中一個單元,再從題目「三選二」作答。而涉事的分題屬於單元戊第14條的a(i)和(b),共佔21分。

有不願具名的教授該科的老師分析,其中一條涉答題簿提供的點線有誤,違反了一點透視圖的原則;另一條錯用了屈摺線,雖不影響考生完成繪畫展示圖,但仍有可能讓能力較高的考生因無意中跟隨提示而白白浪費時間。這讓一些應考者感到困惑與不滿,尤其是時間限制下的壓力更加讓他們感到不知所措。

考評局回應稱,雖然承認其中一條分題的繪圖印刷效果有極輕微的偏差,但表示不會影響考生作答。同時,該局亦堅稱另一條分題的試題「正確無誤」。然而,受訪老師對該局的回應表示質疑,並希望當局能夠適當調整分數以減低對考生的影響。

這並不是香港文憑試中出錯的第一次。此前,歷史科卷二的考題也引起了部分考生的不滿,有考生指出出題人偏向出中國外交和二戰日本等問題,使得考題相對簡單,易應付。歷史科卷一則考詢了日本經濟、國際聯盟、莫斯科奧運會杯葛風波等問題;而中史卷一考詢了國共關係和文化大革命等問題,且長題目較多,佔分重。

這些出錯事件表明,出卷人和考評局必須認真對待每一份試卷,提高出題和檢測的水平。在確保試卷品質的同時,也應留意試題的公平性和合理性,避免出現對考生不利的漏洞。只有這樣,考生才能在公平的環境下發揮自己的學習成果,掌握自己的命運。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *